FMEA實(shí)際意義&嚴(yán)重度S的判斷標(biāo)準(zhǔn)
作者: 來(lái)源: 文字大小:[大][中][小]
FMEA潛在失效模式及后果分析，通俗地說(shuō)，其意義在于：
•FMEA多功能小組對(duì)所有的可能的失效方式進(jìn)行識(shí)別。
•對(duì)每一個(gè)失效方式進(jìn)行起因或機(jī)理的追尋。
•對(duì)起因、機(jī)理或失效方式的現(xiàn)行控制方法進(jìn)行梳理。針對(duì)這個(gè)起因（或機(jī)理），目前是否有控制方法？如果有，那么這種控制方法是否有效？如果沒(méi)有，要增加有效的控制方法或手段。
•對(duì)于嚴(yán)重度大于8的失效模式，要從設(shè)計(jì)的角度去考慮，進(jìn)行改進(jìn)。
•當(dāng)S*O、RPN值定量性指標(biāo)評(píng)價(jià)每一可能失效方式的風(fēng)險(xiǎn)高低，對(duì)于識(shí)別出風(fēng)險(xiǎn)較高的因素或控制點(diǎn)，同時(shí)對(duì)其進(jìn)行糾正/預(yù)防措施。
總的來(lái)說(shuō)，在FMEA的應(yīng)用時(shí)，還是要把握質(zhì)量管理的兩個(gè)點(diǎn)：一是要通過(guò)FMEA分析，梳理目前控制現(xiàn)狀。而是通過(guò)定期、不定期地FMEA，持續(xù)地識(shí)別出風(fēng)險(xiǎn)較高的因素，并進(jìn)行有效控制或改進(jìn)。
在實(shí)際應(yīng)用里，F(xiàn)MEA的S是否在設(shè)計(jì)更改前一直不變，還是需要在重新做FMEA前進(jìn)行新的評(píng)估，不是FMEA的工作重點(diǎn)和意義所在。通常，嚴(yán)重度S，只有通過(guò)變更設(shè)計(jì)（包括產(chǎn)品與過(guò)程）才能降低。如果S在上一次的FMEA分析里界定不準(zhǔn)確，當(dāng)然可以根據(jù)多功能小組的分析，進(jìn)行修正。
在FMEA的使用中，不同多功能小組之間的FMEA中，RPN的比較沒(méi)有實(shí)際的意義。因?yàn)镕MEA的S、O、D指標(biāo)雖然明確規(guī)定了判斷依據(jù)，但不同人之間的評(píng)分難免受主觀因素的影響。我們要做的是，在梳理出所有失效模式的起因的現(xiàn)行控制方法，同時(shí)，根據(jù)20/80原則，對(duì)風(fēng)險(xiǎn)最高的因素實(shí)施糾正措施，并定期、不定期地對(duì)過(guò)程、產(chǎn)品進(jìn)行FMEA分析，如此循環(huán)，持續(xù)不斷地改進(jìn)產(chǎn)品或過(guò)程，從而使失效風(fēng)險(xiǎn)不斷地降低。