以可靠性為中心的維修（RCM）基本觀點(diǎn)
作者: 來源: 文字大小:[大][中][小]
以
可靠性為中心的維修（RCM）是目前國際上通用的、用以確定資產(chǎn)預(yù)防性維修需求、優(yōu)化維修制度的一種系統(tǒng)工程方法。它的基本思路是：對(duì)系統(tǒng)進(jìn)行功能與故障分析，明確系統(tǒng)內(nèi)各故障的后果；用規(guī)范化的邏輯決斷方法，確定出各故障后果的預(yù)防性對(duì)策；通過現(xiàn)場故障數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)、專家評(píng)估、定量化建模等手段在保證安全性和完好性的前提下，以維修停機(jī)損失最小為目標(biāo)優(yōu)化系統(tǒng)的維修策略。
RCM基本觀點(diǎn)
裝備的固有可靠性與安全性是由設(shè)計(jì)制造賦予的特性，有效的維修只能保持而不能提高它們。RCM特別注重裝備可靠性、安全性的先天性。如果裝備的固有可靠性與安全性水平不能滿足使用要求，那么只有修改設(shè)計(jì)和提高制造水平。因此，想通過增加維修頻數(shù)來提高這一固有水平的做法是不可取的。維修次數(shù)越多，不一定會(huì)使裝備越可靠、越安全。
產(chǎn)品(項(xiàng)目)故障有不同的影響或后果，應(yīng)采取不同的對(duì)策。故障后果的嚴(yán)重性是確定是否做預(yù)防性維修工作的出發(fā)點(diǎn)。在裝備使用中故障是不可避免的，但后果不盡相同，重要的是預(yù)防有嚴(yán)重后果的故障。故障后果是由產(chǎn)品的設(shè)計(jì)特性所決定的，是由設(shè)計(jì)制造而賦予的固有特性。對(duì)于復(fù)雜裝備，應(yīng)當(dāng)對(duì)會(huì)有安全性(含對(duì)環(huán)境危害)、任務(wù)性和嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)性后果的重要產(chǎn)品，才做預(yù)防性維修工作。對(duì)于采用了余度技術(shù)的產(chǎn)品，其故障的安全性和任務(wù)性影響一般已明顯降低，因此可以從經(jīng)濟(jì)性方面加以權(quán)衡，確定是否需要做預(yù)防性維修工作。
產(chǎn)品的故障規(guī)律是不同的，應(yīng)采取不同方式控制維修工作時(shí)機(jī)。有耗損性故障規(guī)律的產(chǎn)品適宜定時(shí)拆修或更換，以預(yù)防功能故障或引起多重故障；對(duì)于無耗損性故障規(guī)律的產(chǎn)品，定時(shí)拆修或更換常常是有害無益，更適宜于通過檢查、監(jiān)控，視情進(jìn)行維修。
對(duì)產(chǎn)品(項(xiàng)目)采用不同的預(yù)防性維修工作類型，其消耗資源、費(fèi)用、難度與深度是不相同的，可加以排序。 對(duì)不同產(chǎn)品(項(xiàng)目)，應(yīng)根據(jù)需要選擇適用而有效的工作類型，從而在保證可靠性與安全性的前提下，節(jié)省維修資源與費(fèi)用。
RCM與傳統(tǒng)維修觀念的差異
由于歷史原因和政治原因，我國的工業(yè)長期以來未能與西方發(fā)達(dá)國家的工業(yè)進(jìn)行宏觀和微觀的接觸、效仿和比較，加之在產(chǎn)品競爭機(jī)制上沒有納入“世貿(mào)組織”體系，造成我國企業(yè)的各種機(jī)制和體制未能真正與國際接軌。盡管各級(jí)部門都在積極的跟蹤世界的各種研究動(dòng)態(tài)，維修體制也隨著大環(huán)境處于維持和探索階段，但長期以來形成的維修觀念并未改變。RCM的概念和原理展現(xiàn)了系統(tǒng)的、科學(xué)的、適應(yīng)現(xiàn)代化企業(yè)設(shè)備維修的新概念。RCM與傳統(tǒng)維修觀念的差異如表1-1。
表1-1 RCM與傳統(tǒng)維修觀念的差異
|
序號(hào) |
傳統(tǒng)維修觀念 |
RCM的新觀念 |
備注 |
|
1 |
設(shè)備故障的發(fā)生和發(fā)展與使用時(shí)間有直接關(guān)系，定時(shí)計(jì)劃拆修普遍采用。 |
設(shè)備故障與使用時(shí)間一般沒有直接關(guān)系，定時(shí)計(jì)劃維修不一定好。 |
復(fù)雜與簡單設(shè)備有很大的選擇性 |
|
2 |
沒有潛在故障的概念 |
許多故障具有一定潛伏期，可通過現(xiàn)代各種手段檢測到，從而安全、經(jīng)濟(jì)的決策維修。 |
潛在故障概念適用于部分機(jī)件 |
|
3 |
無隱蔽故障和多重故障的概念 |
從可靠性原理及實(shí)踐尋找或消除隱蔽故障，可以預(yù)防多重故障的嚴(yán)重后果。 |
可靠性理論是這一新觀念的基礎(chǔ) |
|
4 |
預(yù)防性維修能提高固有可靠度 |
預(yù)防性維修不能提高固有可靠度 |
可靠度是設(shè)計(jì)所賦予的 |
|
5 |
預(yù)防性維修能避免故障的發(fā)生，能改變故障的后果。 |
預(yù)防性維修難以避免故障的發(fā)生，不能改變故障的后果。 |
設(shè)計(jì)與故障后果有關(guān) |
|
6 |
能做預(yù)防性維修的都盡量做預(yù)防性維修 |
采用不同的維修策略和方式，可以大大減少維修費(fèi)用。 |
根據(jù)故障的分布規(guī)律 |
|
7 |
完善的預(yù)防性維修大綱由維修部門的維修人員制定。 |
完善的預(yù)防性維修大綱由使用人員與維修人員共同加以完普。 |
重視使用人員的作用 |
|
8 |
通過更新改造來提高設(shè)備的性能。 |
通過改進(jìn)使用和維修方式，也能得到一些良好的效果。 |
多從經(jīng)濟(jì)性后果考慮 |
|
9 |
維修是維持有形資產(chǎn)。 |
維修是維持有形資產(chǎn)的功能（質(zhì)量、售后服務(wù)、運(yùn)行效益、操作控制、安全性等） |
資產(chǎn)能做什么比財(cái)產(chǎn)保護(hù)更重要 |
|
10 |
希望找到一個(gè)快速、有效的解決所有維修效率問題的方法。 |
首先改變?nèi)藗兊乃季S方式，以新觀念不斷滲透，其次再解決技術(shù)和方法問題。 |
沒有一藥治百病的“神丹妙藥” |
|
11 |
維修的目標(biāo)是以最低費(fèi)用優(yōu)化設(shè)備可靠度。 |
維修不僅影響可靠度和費(fèi)用，還有環(huán)境保護(hù)、能源效率、質(zhì)量和售后服務(wù)等風(fēng)險(xiǎn)。 |
現(xiàn)代維修功能有了更廣泛的目標(biāo) |
從維修工程的發(fā)展來看，維修的觀念隨著技術(shù)的進(jìn)步和先進(jìn)的制造系統(tǒng)而在不斷更新和充實(shí)，一些陳舊的觀念逐漸被淘汰。